25 лет перемирия в Карабахе - достижение или тупик? Взгляд из Азербайджана

25 лет перемирия в Карабахе - достижение или тупик? Взгляд из Азербайджана

2019-05-17 09:38:00

12 мая 1994 вступило в действие прекращение огня между Азербайджаном и Арменией в карабахском конфликте.

Конфликт в Нагорном Карабахе - практически первый межэтнический конфликт, возникший на территории Советского Союза и повлекший большие человеческие жертвы и разрушения.

Начало его отсчитывают с 1988 года, когда армянское население Нагорно-Карабахской Автономной Республики потребовало отделения от Азербайджана.

За этим последовали взаимные депортации, и противостояние, с самого начала отмеченное насилием, переросло в вооруженный межтерриториальный конфликт, как только Армения и Азербайджан провозгласили независимость в 1991 году.

После трех лет ожесточенных боев переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ с участием международных посредников привели к договору о перемирии, которое длится уже 25 лет.

К моменту начала перемирия количество погибших достигло нескольких десятков тысяч, а количество беженцев и перемещенных лиц перевалило за миллион.

Хотя многие конфликты на территории бывшего СССР принято было называть замороженными, перемирие сопровождалось почти ежедневным нарушением режима прекращения огня, и поэтому порой отмечали, что заморожен на самом деле не конфликт, а его разрешение.

Однако, примечательность армяно-азербайджанского перемирия заключалась в том, что, хотя и с нарушениями, но в отличие от других, как, например, на территории Грузии, оно сохранялось все это время без присутствия миротворческих сил.

То есть можно было утверждать, что заинтересованность действующих лиц, стран-участниц конфликта и стран, имеющих влияние в регионе и за его пределами, в сохранении статус-кво была достаточно сильной и постоянной.

Карабахское перемирие позволило не только прекратить военные действия, но и ввести в цивилизованный дипломатический формат переговоров стороны конфликта.

Также удалось запустить сотрудничество внешних игроков - региональных и международных - через посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ, созданной в 1994 году.

В этом формате удалось открыто согласовывать интересы сторон - как непосредственных участников конфликта, так и государств-посредников.

Последнее было ничуть не менее важно, так как Россия к этому времени была по сути участницей конфликта: сначала конфликтующие стороны использовали советские военные базы на своей территории, а позже независимый Азербайджан избавился от российских военных баз, в то время как Армения получила активную военную помощь России.

Стабильность на фронте позволила Азербайджану и Армении начать процесс интеграции в европейские организации и НАТО.

Перемирие позволило установить стабильность в регионе, без которой были бы невозможны последующие многомиллиардные инвестиции в энергетические и инфраструктурные региональные проекты международного значения.

В первую очередь это касалось Азербайджана с его запасами нефти и газа, а также стран региона, участвующих в транспортировке энергетических ресурсов - Турции и Грузии - на Запад, который стремился обеспечить свою энергетическую безопасность, диверсифицировать источники и маршруты поставки энергоресурсов. уменьшив тем самым свою зависимость от России.

Именно разработка нефтегазовых месторождений привела к инвестициям в экономику Грузии и Турции, а также к беспрецедентному экономическому росту в Азербайджане: в 2006 году ВВП Азербайджана вырос на 36%.

В свою очередь экономическая кооперация укрепила сотрудничество в сфере безопасности между экономическими партнерами, а в конечном счете - это внесло вклад в консолидацию независимости южно-кавказского региона в постсоветский период.

Самое главное: за 25 лет так и не удалось достичь долгосрочного мирного политического соглашения.

Частично это объясняется тем, что статус-кво удовлетворял многие стороны.

Если, по утверждению многих экспертов, Россия не была заинтересована в разрешении конфликта, боясь потерять контроль над двумя странами или даже над регионом в целом, то в случае западных стран-сопредседателей, по-видимому, риски, связанные с изменением статус-кво, были выше, чем связанные с его сохранением.

Достигнутого уровня стабильности было вполне достаточно для осуществления основных энергетических и транспортных проектов по снабжению рынков Европы нефтью и газом Каспия.

Кроме того, существующий замороженный конфликт не был препятствием для сотрудничества Азербайджана с НАТО. Его военные участвовали в операциях НАТО в "горячих точках", таких как Афганистан и Косово.

Поэтому ни на одну сторону конфликта не оказывалось достаточно сильного политического давления, которое могло бы заставить ее пойти на компромиссы.

Теги: нагорный карабах, Нагорно-Карабахский конфликт, Азербайджан, Россия, война, жертвы, перемирие
Читайте по теме
Другие материалы из раздела
Новости партнеров