Иранская стратегия в отношении Ближнего Востока

2014-03-12 18:14:00
Иранская стратегия в отношении Ближнего Востока
Хасан Заед, независимый политический эксперт по Ближнему Востоку - Фотобанк

Ближневосточный регион важен по 3 причинам. Во-первых, регион является мостом между континентами, во-вторых, Ближний Восток богат на природные ресурсы, в частности нефть. Третья причина - контроль над основными водными путями в мире.
Иран является одним из региональных лидеров. Важность этой страны трудно не заметить. Иран обладает богатым культурным наследием, военной и экономической мощью, человеческими ресурсами. Эта страна на разных исторических этапах играла ведущие роли, особенно в период противостояний между военными лагерями Запада и Востока.

В период правления шахиншаха роль Ирана была дополнением к политике США и Великобритании в Персидском заливе. Иранский шахиншах (речь идет о Мохаммеде Резе Пехлеви - ред.) вмешивался в дела соседних стран для того, чтобы отвлечь внимание людей от внутренних проблем и сплотить народ под своим правлением. Именно поэтому он предъявлял территориальные претензии Бахрейну и ряду островов ОАЭ, считая, что Иран имеет на эти территории историческое право.

После исламской революции и падения шаха начался новый виток сложных отношений с Ираном, лозунгом которого стал "экспорт революции". Иран с помощью национализма и религии стремился занять свое региональное и международное место и навязать свою волю и контроль силой и принуждением.

Региональная стратегия Тегерана построена на двух составляющих, речь идет о иранском проект в отношении Ближнего Востока и видение безопасности Персидского залива.

ИранПланы этой страны в отношении Ближнего Востока можно разделить на несколько пунктов:

1. Географическое положение

Иран служит мостом между Центральной Азией и Ближним Востоком, которые являются слабыми в военном плане, поэтому подвергаются экономическому, культурному и политическому влиянию Исламской республики.

2. Идеология

Иран считает, что исламская революция - это то, в чем сейчас нуждается мир, именно отсюда возникла идея того,  что "экспорт революции" является религиозным долгом.

3. Безопасность

Национальная безопасность Ирана сталкивается со многими угрозами, особенно после усиления присутствия США в регионе. Поэтому Тегеран пытается взять на себя роль регионального лидера, продвигая идею отсутствия "арабской национальной идеи". В то же время страна противопоставляет себя политике США на Ближнем Востоке.

Однако, правда заключается в том, что Иран пытается оттянуть на себя роль регионального лидера, не имея на это реальных сил. Исламская республика только то и делает, что общается на языке угроз, вмешивается во внутренние дела некоторых арабских наций, создает боевые организации внутри них. Это делается для того, чтобы эти страны приняли Иран как регионального лидера, а также дает возможность избежать прямой конфронтации с США и поддерживать отношения со странами Персидского залива и другими арабскими государствами.

В то же время Тегеран прилагает  усилия для преобразования конфликтов в регионе из национальных в религиозные, а себе отводит основную роль в них. Иран находится на завершающем этапе своей ядерной программы.

Касаясь отношений Ирана с арабскими странами, то с момента исламской революции их пути разошлись. Отношения Ирана с Египтом и Саудовской Аравией варьируются от напряжения к потеплению, похожим образом можно охарактеризовать отношения между Ираном и другими странами Персидского залива. В это же время отношения Ирана с Сирией, Ливаном и Палестиной характеризуются стабильностью.

Проект "экспорта революции" из-за ряда региональных, международных  и внутренних факторов пошел на спад. Среди причин этого можно назвать ирано-иракскую войну, крах "восточного лагеря", существование по соседству пяти суннитских государств в противовес шиитскому Ирану, вторую войну в Персидском заливе, события 11 сентября в США и дальнейшего падения режима талибов в Афганистане и Саддама Хусейна в Ираке. Также этот проект Иран не в состоянии выполнять из-за экономических проблем и частичного уменьшения поддержки этой идеи среди населения. Кроме этого, в стране время от времени возникали напряжения в отношениях между властью и оппозицией, что превращало "экспорт революции" в политическую авантюру.

шествие в ИранеНесмотря на все это, Иран продолжает играть важную региональную роль, используя ряд инструментов и механизмов. Это, прежде всего, арабское ливанское шиитское движение "Хизбалла", ХАМАС, шиитский Ирак и ядерная программа. Все это вместе способствует возвращению страны на региональный политический олимп.

Что касается видения безопасности Ирана в Персидском заливе, то здесь существует реальная угроза региональной безопасности арабских государств. Это касается как общей безопасности нации, правящих кругов, так и личной безопасности в каждой отдельно взятой стране региона. Отношения Ирана с арабскими странами залива еще долго будут оставаться площадью для жарких политических споров.

Иран же стремится стать политической и военной силой, которая будет доминировать в регионе, особенно это стало возможным в условиях отсутствия военного равновесия после отхода Ирака, который создавал этот баланс и "хрупкости" Египта времен Мубарака. Все это привело к тому, что арабские страны Персидского залива добровольно или от безысходности упали в объятия США, которые окружили Иран своими войсками в Ираке, Афганистане и базами в самих странах залива.

На данный момент влияние Ирана увеличивается вместе с упрочнением его позиций в Ираке и некоторых других арабских странах. Тегеран использует внутренние силы этих стран, в частности и Персидского залива, что вызывает беспокойство, особенно в контексте ядерной программы Тегерана.

Внешняя политика Тегерана основана на том, чтобы заручиться поддержкой мусульман всего мира и разделить этот мир на два лагеря: слабых и сильных. После чего, все правящие режимы в исламских странах сделать своими стратегическими союзниками в "сильном лагере".

Именно поэтому религия стала одним из ключевых элементов в разработке внешней политики Ирана, где после революции из управления были исключены реформаторы и либералы и доминирует жесткая линия политических "ястребов".
Идеология, основанная на принципе "экспорта революции" стала в Иране господствующей, именно поэтому иранский режим бросил вызов властям в других исламских странах и игнорирует интересы крупных государств в регионе.

Относительно революций "арабской весны", то они привели к геополитической конкуренции между ведущими региональными державами, в том числе и Ираном. Изначально позиция Ирана сводилась к тому, что арабские революции спровоцированы США и их западными союзниками, которые ищут любые активные возможности для этого, в частности и в Иране. Тегеран считал, что эти процессы лишены легитимности. Когда началась  революция в Сирии, то Иран вновь подтвердил, что эти события являются заговором, ведь Дамаск -стратегический партнер Тегерана.

Когда же выяснилось, что в этих революциях против режимов свое влияние увеличили исламские силы, которые так или иначе приняли участие в формировании новой власти, Иран резко изменил свою позицию. Исламская республика, черпая вдохновение в собственной революции, начала симпатизировать событиям в арабском мире, ведь они являются совместимыми с внешней политикой Тегерана и его стратегией относительно исламского правления на Ближнем Востоке.

ИранАрабские революции хоть и повалили режимы, которые имели  натянутые отношения с Ираном,  но те, кто пришел на их место, не стали союзниками Тегерана. Это ярко демонстрирует иранская и турецкая позиция касательно  второй египетской революции, которая лишила власти "Братьев-мусульман".

По всей видимости, арабские революции должны привести к переоценке международной политики арабских стран и создать "арабскую силу", которая будет иметь влияние на международной арене.

Автор: Хасан Заед, специально для ИА УММА
Теги: Иран, ядерная програма Ирана, Сирия, Палестина, , ХАМАС, Ирак, Египет
Новости партнеров